jueves, 24 de mayo de 2012

POLICÍAS Y JUECES: FUNCIONARIOS REFUGIO.


         Las veces que la vida y esa que dicen ciega, la Justicia, me puso delante de los jueces no fueron plato de gusto. Me desagrada el poderío con que el juez trajina en su Juzgado, el modo en que te corta cuando intentas hablar, el que esté en un plinto y en alto y uno a la altura de sus almorranas, en fin, que no me es plato de gusto.
         Tampoco me son gratas las relaciones con los maderos, la poli, los verdes, los civiles y etcétera. Que me consta son más las veces que me jodieron que las que me sirvieron, al menos directamente, porque entiendo que hacen lo que les hemos dicho que hagan y poco a poco, creo, van enterándose que son SERVIDORES PÚBLICOS.
     Sentado lo anterior, que no sé por qué, que ando detrás de los jueces como adolescente tras las faldas. La verdad es que he llegado a la conclusión de que o funciona la Justicia en España o estamos jodidos. El legislativo y sus lacras no nos dan alegrías. A diario no hay amparo, en una época peor que la peste negra del de mediados del XIV, esos pseudofuncionarios, esos que se ayuntaron al Estado sin oposición, a dedo, a la mamandurria sin más credencial que sus amigos, que sus colegas, que su partido y su carné político, a todos ellos Dios confunda. Son estos, la mayoría, los que tienen, y tuvieron, unos sueldazos que dan para lo que haya, gentes sin escrúpulos que negociaron con lo nuestro y de lo nuestro se llevaron cuanto quisieron… Me pregunto cómo fue posible. A las puertas del infierno los espero. Ellos no creen en el agujero negro porque no han leído con cuidado al Dante.
         Ahora, sin embargo, no me queda más remedio que echarme en brazos de los jueces. Garzón mi paisano era estelar, para ser de pueblo y su vulgaridad lo traicionó. Se confundió mi hombre o lo engañaron, quizá de todo hubo: se engañó y se dejó engañar.
         La jueza Alaya es estrella en este mi blog. Que no me olvido de Griñán, ese gañán, y la defensa cerrada que hizo de sus subordinados en el talego. Este tipo de defensas me recuerdan a las que hacen los proetarras con sus amigos asesinos que están condenados por matar, por asesinar, por ser unos… Esas defensas, insisto, me recuerdan a estos otros bandoleros. Lo será siempre en este blog: la jueza Alaya, con dos cojones donde los haya.
         José Castro ya entiendo que no tiene nombre de juez estrella. Un tío que se llama Pepe Castro, en mi pueblo, tiene nombre de peluquería unisex, sin embargo, cuando lo he visto entrar en el Juzgado, a Urdangarín tan relamido en el vestir, con carita de yonohesido… Y a su señoría, sin embargo, con una chaqueta negra de cuero, con el botón de la corbata suelto, con una chaqueta de ante, con prisa, a pie, diciendo lo que puede decir…, aunque sea un “Buenas tardes…”. Ojo, no lo conozco, pero me quedo con ese juez que tiene el pueblo escrito en la cara… Y más aún si encima los señoritos del levante –¡y llévense todo lo que puedan!- piden el cambio de juez. Me imagino a su señoría… De veras. Este Castro se arremanga y mira por encima de sus gafas el nudo de la corbata de tres mil duros de Urdangarín sin tener ni idea de qué sea Gucci…, porque le importan tres huevos tanta pijada…, que a lo que vamos es a averiguar de una vez quién se los llevó, dónde están, qué tienen que ver unos con otros ¡y a otra cosa coño!: que tenemos bulla.
         El último reducto donde poder confiar todo español de bien, mal que me pese, está en los uniformes de la madera y las togas de los jueces… Pues desde aquí mi aplauso cerrado para esos FUNCIONARIOS EJEMPLARES.

miércoles, 23 de mayo de 2012

Político, metido a cajero, posible trincón...


Ahí está el tío, ¡con dos COJONES!
       Muy breve la noticia. Un vicepresidente de una caja, Bancaja, que ha llegado ahí por su condición de político: forma parte de la cuota que en las cajas ha  habido de políticos de los distintos partidos y de los sindicalistas; supieran o no de banca, tuvieran o no la preparación necesaria. Voy a eludir el nombre del partido al que pertenece Antonio Tirado: me da igual para el caso. Fue alcalde de una ciudad y su partido le da una salida, un sueldo y una caja.
        Este caballero está imputado por los delitos de falsedad contable, administración desleal y delito societario por la gestión que realizó en Banco de Valencia.
        Usted pensará que el caballerete está guardado lejos de la caja, allá desde donde no pueda meter mano en el negocio, en una sima donde la luz del billetaje apenas llegue… Pues no. Dimite el Presidente de Bancaja y sale propuesto el caballero de quien les vengo hablando.
        Esto es lo que nunca nadie haría. ¿Cómo voy a poner a cuidar de las gallinas a la zorra? ¿Lo haría usted con su dinero, dárselo a un ladrón, a un sinvergüenza…, con o sin presunción? La respuesta por evidente innecesaria, luego la pregunta siguiente es: ¿Cómo es posible que este caballero imputado por ladrón siga en su cargo de vicepresidente? “Porque nadie me ha pedido que dimita”. El tío tiene más cara que un piano de cola… Nadie se lo pide. ¿Nadie le reclama que se largue? ¿Nadie le impide que acceda aún con más soltura a la caja…? La pregunta es de 1º de la ESO: ¿Quién se beneficia de que este tipo esté ahí? ¿Él, su partido, sus amigos, los otros partidos? Que este bandolero siga al frente de la Caja beneficia a alguien… Otra pregunta: ¿No le piden que se largue por temor a que pueda decir algo? No lo sé.
        ¿Escándalo del español ante esto? Ninguno. El 70% de los cargos públicos imputados en casos de corrupción, presentados a las elecciones fueron reelegidos… ¿Por qué? En la antigua Roma a esto se le llamaba clientelismo. Los cargos públicos tienen sus beneficiados, sus pesebristas, sus clientes, quienes viven de que siga gobernando tal partido o tal señor… Si mi nómina depende de que Fulano continúe en el cargo y encargado de la mangancia, la arrogancia, el robo, el latrocinio… ¡pues que siga! Ande yo caliente…
        Se hace necesaria una regeneración moral y sacar de esta sociedad a todo individuo corrupto. El dinero, la construcción, la política, el poder… han ido de la mano en estos años. La mafia rusa se pega al político de turno, el político de turno sin escrúpulos se arrima a las Cajas y meten los partidos a sus hombres en ellas… ¿Sabremos alguna vez cuánto dinero a fondo perdido han dado los bancos y las cajas a los partidos?
        No quiero transparencia ni claridad… QUIERO LA VERDAD… y que se actúe en consecuencia.

martes, 22 de mayo de 2012

Señores políticos, recórtense, repórtense..."


         Me cuentan en un correo:

"Papá, yo cuando sea grande no quiero ser como estos", dijo el niño sabio.
      Tenemos EL DOBLE de políticos que el segundo país con más políticos de Europa, que es Italia.
   Tenemos 300.000 políticos más que Alemania ¡con la mitad de población! Además Alemania está mucho más descentralizada que España: tiene seis niveles administrativos (Estado - Länder - Regiones Administrativas - Distritos - Mancomunidadades - Municipios) y España tiene cuatro (Estado - Comunidad Autónoma - Provincia - Municipio).

RESUMIENDO: Tenemos unos      445.568 políticos.
                                               165.967 médicos. 
                                               154.000 policías.                                                19.854 bomberos. 
                
         Es decir tenemos más políticos que médicos, policías y bomberos... juntos!
       
        ¿Y lo que sobra son funcionarios? ¿Lo que sobra son profesores, médicos y bomberos?
       
        ES OBVIO QUE SE PODÍA HABER RECORTADO EN MUCHAS OTRAS INSTANCIAS… ¡¡TODAVÍA ESTAMOS A TIEMPO!!
       
        ¿Somos borregos que se dejan manipular por 500.000 personas, algunas con buena voluntad –otras no tanta y otras cargadas de egoísmo- siendo nosotros tantos millones? ¿Dónde está La rebelión de las masas?

        Si estás de acuerdo con lo que continúa lo haces circular; si no lo borras y santas pascuas.

        Ley de Reforma del Congreso de 2011 (enmienda a la Constitución).

        En tres días, la mayoría de las personas de este país tendrán este mensaje. Esta es una idea que realmente debe ser considerada y repasada para el Pueblo.

        Ley de Reforma del Congreso de 2011 (enmienda de la Constitución de España).

        1. El diputado será asalariado solamente durante su mandato. Y no tendrá jubilación proveniente solamente del mandato. 
        2. El diputado contribuirá a la Seguridad Social. Todos los diputados (anteriores, actuales y futuros) que están actualmente en el fondo de jubilación del Congreso pasarán al régimen vigente de la Seguridad Social al día siguiente de la publicación de esta enmienda en el B.O.E. El diputado participará de los beneficios dentro del régimen de la S. Social exactamente como todos los demás ciudadanos. El fondo de jubilación no puede ser usado para ninguna otra finalidad.
        3. Cada diputado habrá de pagar su plan de jubilación, como todos los españoles.
       4. El diputado dejará de votar su propio aumento de salario. Los aumentos de salario estarán previstos en función de una serie de tablas como las que rigen para todos los ciudadanos.
        5. El diputado dejará su seguro actual de salud y participará del mismo sistema de salud que los demás ciudadanos españoles.
        6. El diputado debe igualmente cumplir las mismas leyes que el resto de los españoles. Su inmunidad cesará con el cese de su mandato y los hechos delictivos que haya podido cometer habrán de ser juzgados una vez cese su inmunidad parlamentaria sin que, a efectos de prescripción, cuente el tiempo que haya ejercido como diputado.
        7. Servir en el Congreso es un honor, no una carrera. Los diputados deben cumplir sus mandatos (no más de 2 legislaturas), después irse a casa y buscar empleo.     

        Al final la conclusión es SIMPLE: LOS POLÍTICOS NO SON UNA CASTA SUPERIOR CON DERECHOS A BENEFICIOS SUPERIORES A LOS DEL RESTO DE LOS ESPAÑOLES… ¿o es que hay españoles de primera y de segunda y del basurero? ¿O es que los diputados no son españoles sino de otra dimensión?

        Si cada persona pasa este mensaje a un mínimo de veinte personas, en tres días la mayoría de los españoles recibirán este mensaje.
       
        La hora para esta enmienda a la Constitución es AHORA. 

        ES ASÍ COMO PUEDES ARREGLAR EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS. Si estás de acuerdo con lo expuesto, reenvía. Si no, bórralo.

* * *

        No sólo lo he pasado, sino que lo he colgado aquí… Miles de personas pueden leerlo, pero ¿¡¡¡¡Y AHORA QUÉ!!!!? ¿¡¡¡He mejorado el texto, lo he adecentado, lo he puntuado mejor… Y QUÉ COÑO ARREGLAMOS CON TODO ESTO!!!? Me pregunto, con perdón.
        Añado: ya está bien de subvencionar a quien no se lo merece, a quienes no ayudan en nada a la sociedad, a quienes se autoemplean con las subvenciones del Estado… Ya está bien de subvencionar asociaciones que nada aportan: no me niego a la subvención, pero reclamo el control de las mismas. No pido un estado policial, pero pido control del dinero público; reclamo que se CUMPLA LA LEY y se HAGA CUMPLIR LA LEY…

        Reclamo transparencia que nos lleve a la verdad…

¿Por qué no me baja un poco más el sueldo para becas?


        Día 22. Huelga en la enseñanza.

        ¿Anécdota o categoría? Me escribe un amigo enseñante:

Un alumno de 1º de Bachillerato de casi dos metros me dice que no tiene los quince euros que cuesta la salida en autobús por la vega de Granada. Es una salida obligatoria (la única del curso) del Proyecto Integrado de Geografía...
Me dice el gigante: “Yo no voy porque no tengo dinero”.
Le comenta el compañero: “Si te han dado seis mil euros de beca, ¿cómo no vas a tener?”.
Le responde el otro: “Eso no es para el instituto, eso es para comprarme un coche”.

Conclusión del amigo profesor:

¿Por qué no nos intervienen, nos follan, nos fusilan? ¡¡O lo que sea!!

Cualquier día me exilio. Un abrazo.

Conclusión de este otro lado:

No estamos ni contrariados, ni indignados: nos sentimos vilipendiados y estamos exasperados… ¡hasta las mismas asas por no dar referencias ovoidales!

lunes, 21 de mayo de 2012

LLAMADA A LA RESISTENCIA DEL PROFESORADO.


        Ante la nueva ola de agresiones a los enseñantes;
        ante la nueva ola de desprestigio del profesorado;       
        ante la nueva campaña de difamación al profesorado...     
       
                               ¡¡¡Reaccionemos!!!       

        Nos quieren aumentar el número de horas lectivas,
        nos quieren volver a bajar el sueldo,
        quieren mandar al paro a un sinfín de profesores interinos,
        siguen sin subvencionar adecuadamente la enseñanza.       

        Es posible que tengamos ideas distintas sobre estos temas y otros, pero no dejemos, por favor, de unirnos para sacar adelante una realidad que tanto nos importa y a tantos afecta: LA EDUCACIÓN AL MARGEN DEL MAGREO POLÍTICO.

        Por tales motivos proponemos: que no se hagan huelgas de un día, que sólo sirven para perder dinero y todo se mantiene igual.

        La propuesta que desde aquí hacemos es más seria, más eficaz, más barata y más contundente:

       1. No realizar ni una sola actividad extraescolar o complementaria durante el próximo curso: ni una sola visita, excursión o similar; cuando se dejen de contratar miles de autobuses, miles de entradas a teatros, cines, parques temáticos, parques acuáticos, monumentos romanos o árabes, catedrales, parques de las ciencias, reservas naturales, etc. reaccionarán los afectados.       

        2. No realizar ni un solo viaje de fin de curso; que ya reaccionarán las agencias de viajes, hoteles, aviones, empresas suministradoras de reclamos publicitarios, etc.     
       
        3. No excedernos, como hacemos, en nuestros horarios a favor de los demás: ajustarnos a nuestro horario con pulcritud y así atender a las familias y a los alumnos cuando les corresponda; ya reaccionaran las familias cuando no podamos quedar con ellas para hablar sobre sus hijos fuera de nuestro horario laboral; o cuando necesitemos varias semanas para corregir los trabajos de los escolares.       

        4. No asistir ni a un solo cursillo, actividad de perfeccionamiento, grupo de trabajo, etc., que ya reaccionarán los CEPS, sindicatos, universidades, etc.   
       
        5. No realizar comidas de navidad, fin de curso, jubilación, día de Andalucía, etc.; que ya reaccionarán los restaurantes, empresas de catering, etc.       

        6. No invertir un euro en ni un solo décimo en lotería de navidad -son miles los que se compran en los institutos-, que ya reaccionarán los despachos deloterías, y sobre todo, Hacienda

        7. Pidamos a los alumnos el menor material posible: un cuaderno, un bolígrafo y unas láminas de las más baratas; que ya reaccionarán las papelerías, los centros comerciales, etc.

        8. Retrasemos las entregas de notas a la Universidad para la Selectividad por motivos TÉCNICOS; que ya se organizarán para reordenar la Selectividad…

        9. Retrasar cuanto sea posible, también por motivos PERSONALES, TÉCNICOS, IMPONDERABLES, ETC. la entrega de notas de la corrección de Selectividad a la Universidad…; que ya hablarán los Colegios Mayores, las Facultades, los Rectores…  

        Hagamos que comprendan que nos están agrediendo sin nosotros merecerlo en absoluto, antes al contario. No pilotamos aviones…, ayudamos a pilotar vidas… y tenemos mucho, mucho poder que no ejercemos por civismo, por atención a nuestros alumnos, pero…. Tenemos el poder de aquellos que, en apariencia, no tienen poder.

        Puedes añadir cuanto desees. Creemos que no debemos hacer pagar a nuestros alumnos por nuestra resistencia pasiva. Sigamos trabajando para alcanzar la mayor y mejor calidad, pero VAMOS A DECIR LA VERDAD de cuanto ocurre en los centros educativos… Ya está bien de salir al paso de REALIDADES NEGATIVAS, MENTIRAS, ETC. que expanden los políticos y que a nosotros, funcionarios, nos afectan por negativas y a nuestros alumnos… ¡YA VALE DE FRIVOLIDAD y BANDERÍAS POLÍTICAS CON LA ENSEÑANZA!

¡Pásalo!

¿DÓNDE ESTÁN LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS?


Cristianos quemados vivos en Nigeria:
un holocausto monstruoso ante la indiferencia internacional

            Al publicar este impresionante documento gráfico en facebook he pretendido denunciar ante la opinión pública internacional unos hechos monstruosos, absolutamente silenciados por los medios de comunicación de masas; un auténtico genocidio tan monstruoso y bestial como los episodios más abyectos de los campos de exterminio nazis.    
         Para mi sorpresa, Facebook me ha recriminado por publicar este documento gráfico, como denuncia del holocausto que sufren los cristianos en Nigeria desde hace más de 10 años. Conforme a la política de seguridad de esta red "social" la fotografía se ha clasificado como materíal "pornográfico", "violento" o "inapropiado", y por ello me castiga prohibiéndome subir durante una semana cualquier otra fotografía. Y me amenaza con actuaciones "drásticas" si prosigo en mi intento de denunciar documentalmente la terrorífica conculcación de los derechos humanos en Nigeria.
         Este proceder de los responsables, (Facebook—España) supongo, es un atentado a la libertad de expresión y un insulto desvergonzado a las 500 víctimas (solo en este episodio brutal) masacradas por el terror islámico por el simple hecho de ser cristianos. Yo creía que esta red social, nacida en USA, no hincaba la rodilla ante el terror. Sobre todo tras sufrir en sus propias carnes el espeluznante atentado del 11—S, como nosotros el 11—M, víctimas de la furia enloquecida y salvaje del terror islámico.
         Me parece increíble que en España, un estado democrático y de derecho —donde constitucionalmente se garantiza la libertad de culto, expresión y pensamiento (Art.16 y 20 CE)— se intente amordazar a los ciudadanos mediante amenazas y coacciones, vulnerando su libertad de expresión, por considerar "inapropiado" un documento gráfico (no un montaje fotográfico) que refleja en toda su crudeza una realidad bestial.    Por el contrario, los directivos de Facebook España deberían felicitarse de esta denuncia pública —hecha con el ánimo de que esta barbarie jamás se repita, y que se castigue a los culpables— pues es un derecho —y un deber— ciudadano: un servicio a la sociedad, último objetivo, supongo, de toda red "social" que se precie. De hecho si las matanzas continúan es en buena medida porque se sigue ocultando la verdad al pueblo soberano, no vaya a ser que la sepa y "se indigne": el silencio cómplice de la mayoría de los medios me comunicación propicia la indiferencia de la comunidad política internacional ante este holocausto monstruoso. Eso sin olvidar la cobardía instalada en el mundo occidental frente al terrorismo islamista. Entre nosotros, una consecuencia más de la estúpida "Alianza de civilizaciones": otra lamentable ocurrencia de Rodríguez Zapatero, nuestro ínclito ex presidente de Gobierno. ¿Se imaginan la reacción del terrorismo islámico en el caso, imposible, de una matanza de musulmanes a manos de cristianos en una mezquita? ¿Cómo —y cuánto— de beligerantes serían las portadas de nuestros medios de comunicación condenando los hechos?
         Por todo ello desde este humilde blog pido a quienes me lean un favor: que difundan por todos los medios a su alcance esta fotografía. Al menos para que sirva de homenaje a estos mártires, ya que, desgraciadamente, Facebook parece que ha tomado partido por los verdugos, queriendo ocultar la difusión de tan trágicos acontecimientos.
(El texto y las fotografía me las han hecho llegar por correo. Como ustedes ya saben, en este blog se publica todo aquello que pueda ayudar a aclarar la verdad, ayudar a los demás, poner luz, denunciar, indignar, agitar las conciencias adormecidas, las inteligencias inactivas, ¡pero inteligencias!... Y, además, se dan las gracias por hacer llegar a esta redacción este tipo de noticias. Muchas gracias Q. T. Añado, dado el caso, que a los creyentes que lean esta noticia pidan por las almas de los quemados, por sus familias y también por sus inmisericordes asesinos...). 

domingo, 20 de mayo de 2012

El sueldo de los políticos.

De la pana...
         De un tiempo a esta parte, me hago preguntas que nunca antes me había hecho. Creo que las preguntas surgen de la toma de conciencia de problemas que antes no tuve por tales. Todo parte de la constatación de un problema, la formulación del mismo y su intento de resolución. Todo problema que no es formulado no se soluciona NUNCA.
      Así por ejemplo. Hace unos días han salido las medias de los sueldos de los españoles.
     PREGUNTA: ¿Por qué, seguro, la media de los sueldos de los políticos tiene que ser comparativamente mucho más alta que el de la media de los españoles? ¿Qué hace un político para que su remuneración sea tal alta?
        
         RESPUESTAS:
        
1.     Lo ignoro, pues el político, se presenta voluntario, en principio, para servir a sus conciudadanos, por lo tanto, no desarrolla forzado su trabajo.
2.     “Como es por un período breve…”. No es respuesta: los hay breves y los hay que empiezan y no acaban.
3.     El sueldo es más alto que el de la media porque el político legisla también para él y así, siendo juez y parte, se inclina hacia su propio beneficio y se eleva su sueldo cuanto desea, sin que pueda haber más límite que su vergüenza, su prudencia, etc., virtud tan necesaria en quien gobierna, pero que, por los hechos, no es frecuente en la casta y estamento político.
4.     “Por asemejarse a sus colegas europeos”. Otro tanto tendría que ocurrir con los sueldos del común… y, por tanto, no es respuesta. A mí, sinceramente, lo que hagan los demás en sus casas con sus niños, sus perros, sus cervezas… y sus sueldos no me condicionan ni tienen por qué ser camino y pauta para lo que yo haga en mi casa.
5.     No ha puesto el político su valer a prueba en una oposición libre, limpia, etc., pues a las elecciones se presenta en una lista cerrada, donde él, dentro de su partido, con sus facciones, sus trifulcas, su clientelismo, etc. ha entrado en una posición u otra en la lista y, por tanto, ha salido o no electo. El político que nos gobierne puede ser una veleta al mando del partido o de otro político.

         PROPUESTA:

1. Todo aquel que desee entrar en la representación política tiene que haber trabajado y haber declarado a la Seguridad Social, como mínimo, durante 10 años. Mientras tanto que haga política en la calle, en el partido, en su barrio…
2.  Todo aquel que entre en política tendrá un sueldo como político igual al que tenga como empleado de la empresa donde esté trabajando, o como parado, más las dietas que le correspondan por el servicio a la Sociedad.
3. Todas las listas se abrirán para que los electores puedan elegir a sus representantes libremente y no de manera impuesta desde una dictadura partitocrática.

         Les ruego que den sus soluciones, sus ideas… Que hagan uso de su derecho a la crítica razonada a este tipo de entradas que me gustaría menudear de ahora en adelante en este blog. 
Al traje hecho a medida...